家電網-HEA.CN報道:盡管Vision Pro能提供類似100英寸高屏幕般的觀影體驗,但長達兩小時的佩戴極限卻讓人望而卻步。特別是,作為容易暈車的人,過多的運動畫面甚至會引發惡心感。
在科技界備受矚目的Apple Vision Pro,然而不少用戶購買之后,卻只能讓這昂貴的產品吃灰!那么為什么這款原本讓人期待的新品會遭遇這樣的境遇呢?筆者認為有以下三大原因:
戴著真的不舒服!
一般用戶每周大約僅用Vision Pro觀看兩個小時的內容,因為長時間佩戴會帶來明顯的不適感。
盡管Vision Pro能提供類似100英寸高屏幕般的觀影體驗,但長達兩小時的佩戴極限卻讓人望而卻步。特別是,作為容易暈車的人,過多的運動畫面甚至會引發惡心感。

沒辦法分享看到的內容
并且使用Vision Pro意味著用戶必須將自己與外界隔離,無法與他人共享觀影樂趣,這對用戶來說是一個不小的遺憾。畢竟看電影很多時候并不是一個私人的事情,大家一起分享才有樂趣。
有趣的應用太少
對于游戲玩家而言,Vision Pro的吸引力同樣有限。盡管它提供了全新的游戲體驗,但有趣的游戲并不多,且很多內容更像是手機游戲的放大版,缺乏足夠的創新和深度。
至于將Vision Pro作為Mac的顯示器使用,盡管這是一個不錯的用例,但受限于單個顯示器的限制,它無法替代我現有的雙顯示器工作環境。
目前來看,Vision Pro在企業領域仍有一定的應用前景。保時捷、KLM航空公司、執法部門以及醫療團隊等都在積極探索Vision Pro的潛在價值。
例如保時捷工程師利用它實時可視化汽車數據,KLM則用它對技術人員進行新發動機型號的培訓。此外,醫學領域也發現了Vision Pro在手術中的應用潛力。

在科學領域,麻省理工學院的學生甚至開發了一個應用程序,利用Vision Pro的手勢支持來控制機器人。這些企業用例證明了Vision Pro在某些特定場景下的獨特價值,也為Apple在市場推廣這款產品提供了新的思路。
Apple Vision Pro雖然具備諸多創新功能,但在個人消費市場上仍面臨諸多挑戰。舒適度、內容生態以及應用場景的局限性都是制約其發展的關鍵因素。

(家電網? HEA.CN)
責任編輯:編輯K組