十多年前，許多手機用戶的使用習慣是，出門帶一臺手機，包里再揣一塊備用電池，手機沒電了，就快速打開手機后蓋，換上備用電池。不知從何時起，手機電池越來越難換，備用電池也不再常駐于背包。

近日，歐洲議會以587票贊成、9票反對、20票棄權，高票通過了2022年12月與歐洲理事會達成的一項關于《新電池法》的協議，該協議旨在完善《新電池法》中關于歐盟電池管理的相關規定。其中要求，在電器中設計便攜式電池，使消費者自己可以輕松拆卸和更換。

那么，這是否意味著手機用戶有望告別充電寶，重回備用電池時代？

新規何時生效？

此次通過的新規，涉及在歐盟銷售的所有類型電池的設計、制造和回收。新規旨在通過對電池全生命周期的監管，推進循環經濟。

根據相關程序要求，此次歐洲議會通過的《新電池法》的協議（以下簡稱電池法案）還需要經過歐洲理事會正式批準，隨后在歐盟官方公報上公布并生效。

值得一提的是，歐盟智能手機和平板電腦生態設計條例（以下簡稱生態設計法案）的立法程序也在推進中，其中也包含了使智能手機電池更容易更換的規定。知情人士預計，生態設計法案有望于今年9月通過，其有關智能手機電池可更換的要求或將在一年半后生效。

盡管兩項立法內容有交叉，但歐洲分析人士指出，電池法案在一個關鍵點上比生態設計法案更嚴格。根據生態設計法案，如果智能手機制造商能夠讓電池經久耐用（即500次完整充電放電循環后保持83%的電池容量、1000次循環后保持80%的電池容量），就可以在電池可更換性設計上得到豁免。而電池法案則不提供相關豁免機會。

此外，業內人士還指出，電池法案涵蓋了所有帶有便攜式電池的產品，它的影響范圍遠大于以手機和平板電腦為重點的生態設計法案。

得用拆卸工具，算“可拆卸”嗎？

智能手機的電池，怎樣才算“更易更換”？讓手機用戶能徒手拆卸，還是借助十八般工具拆卸？

記者注意到，本次通過的電池法案并沒有要求做到完全無工具拆卸，而是對更換電池所需的工具種類進行了限制，避免終端用戶不得不使用專用工具或復雜的工藝來拆卸。

不過，業內人士指出，相關法律沒有定義何為專用工具，這就容易導致一種情況，即用戶為了更換電池，必須購買一種實際上是專用但并沒有定義為“專用”的工具，其成本甚至可能超過更換電池的成本。

電池易拆，設備防水性還能保障嗎？

外界的另一個顧慮在于，如何兼顧電池易更換性和設備防水性。如果設備設計為易于打開，那么防水性會不會受到影響？

電池法案中對于部分電器給予了豁免，如果其經常在受到飛濺水、水流或水浸泡的環境中使用，則可以不受電池易更換等約束。

對此，外界評價不一。有的認為，開這種“口子”毫無必要，因為即便是水下手電筒都能做到既讓用戶自己換電池，又有極好的防水效果；也有人認為，在手機領域，當前宣傳可防飛濺水、可在淺水中浸泡的產品，實際防水表現參差不齊，如果強調電池的易更換性，對其防水性能將是不小的挑戰。

不過，拋開個中細節，電池法案依然受到不少公眾的歡迎。有主張維修權的人士認為，這是一次巨大的成功，它將通過確保各個行業的電池更耐用、更可持續、更可維修，進一步增強消費者的維修自主權。

(家電網? HEA.CN)